罗曼·罗兰评论过鲁迅
? 陈福季
内容提要：
周泽雄先生曾在《书屋》发表《文学的西天》一文，文中说“罗曼·罗兰不曾评论过鲁迅”。陈福季先生不同意这种说法，指出在1926年1月12日，罗曼·罗兰给法国左翼文学刊物《欧洲》杂志负责人L.巴札勒热特的信中，就专门评论过鲁迅的《阿Q正传》。
全文约1.5千字
内容摘要：
《书屋》2008年第1期第四十五页刊出周泽雄《中国文学的西天》，他谈到中国文学在西方学人的眼里根本算不上“是世界文学”后感叹说：“的确，这不是一件值得大惊小怪的事。莎士比亚没有听说过关汉卿，托尔斯泰不知道曹雪芹是谁，拜伦没有读过李白，罗曼·罗兰不曾评论过鲁迅，马尔克斯不清楚《西游记》的‘魔幻’性质……这些一概正常。”其实莎士比亚当时何止仅是没有听说过关汉卿，就是连中国的存在与否他也不会有所了解的。这种违背历史的奢求是毫无意义的，此类问题就不去管它了。但周泽雄说“罗曼·罗兰不曾评论过鲁迅”却是想当然的臆断。事实恰恰相反，罗曼·罗兰是铁定地评论过鲁迅的。
1926年1月12日，罗曼·罗兰在法国维勒内沃奥勒卡别墅里给法国左翼文学刊物《欧洲》杂志负责人Ｌ.巴扎勒热特写信说：
亲爱的朋友：
我手头有件短中篇（长的短篇）小说的译稿，作者是当今最优秀的中国小说家之一，把它译成法文的是我的《约翰·克里斯朵夫》中文本的年轻译者敬隐渔。故事是写一个不幸的乡下佬，一个半游民。他很可怜，遭人看不起，也确实有点叫人看不起；然而他很达观，且自鸣得意（因为，当人在生活漩涡的底层被任意摆布时，总得找点得意事的！）。他最后在大革命中糊里糊涂被枪决了。他当时唯一感到难过的是，当人家要他在判决书下面画押（因为他不会签字）时，他的圈儿没有圆。这篇小说是现实主义的，初看似显平庸；继之就会发现一种了不起的幽默；待到把它读完，你就会吃惊地感到，你被这个可怜的怪家伙给缠住了，你喜欢他的。
你要不要读一读这个中篇的译稿？否则，我将另找门路。请您在《欧洲》发表它吧！我还要告诉您，我的敬隐渔从中受到鼓舞后，可以向您提供出版一部当代中国短篇小说集的材料。我想巴黎还没有一家杂志或出版社接触过中国当代文学。另外，敬隐渔的法语极好，译文中的差错很少。（下略）
…………