高宗武华盛顿隐居遗事（二）
——傅斯年的斥骂引出的一段故事
? 夏侯叙五
内容提要：
这是我刊特稿的第二部分。高宗武作为风云人物，其本事尤值得我们去探究与评说，高宗武、胡适的亲密关系超乎我们的想象，不明就里的傅斯年“隔岸”怒骂，只是一时情绪。
全文约4.8千字
内容摘要：
高宗武到了美国后受到胡适大使的格外关怀，消息传到重庆，时任中央研究院历史语言研究所所长的傅斯年怒不可遏，遂致函胡适，对高宗武其人破口大骂：
近日高贼宗武夫妇常往大使馆，此则此间友人大有议论。先生本有教无类之心，以为此人有改过之迹，或因是耶？然此贼实为穷凶极恶，以前即知其妄（大有办他自己外交之势）。汪逆之到于此地步，咎由自取复何言。然汪逆之事，国家实蒙其大耻大害，最好不曾有，而汪逆之至于此，皆高丑拉拢也。至于半路出来，非由天良，乃由不得志，且是政府一批大款买出来的。即（顾）孟余亦如此说。国家此时不能将其寸磔，自有不得已之苦衷，先生岂可复以为人类耶？……
傅先生针砭时政激切过火是出了名的。早有西安事变声讨张学良的《论张贼叛变》一文，后有抨击行政院长宋子文的文章《这样的宋子文还不下台？》，凭一己所见，尽情抒发，痛快哉，但无裨实际问题之解决也。台湾有一位史学家对孟真先生有一句批评的话，他说：“知识分子立言报国，应该洞察事理，把握分寸，放言高论及曲学阿世，皆非所宜。”这话是很中肯的。
傅先生的斥骂，不知道胡适是否向高有所透露，但胡适并未受此影响，此后与高的关系愈发的密切。其实，胡、高二人早在三十年代就相识了，换言之，胡对高的关爱早已有之，这在高宗武的日记和手札中均有记录，笔者愿借此话题向读者披露一二。
…………