世间唯名实不可欺
——“猹”字并非鲁迅所“生造”及其他
? 万伟珊
内容提要：
文坛有些说法流传甚广，人们也信以为真，如认为鲁迅先生首创“猹”字，刘半农先生首创“她”字，夏衍独创“搞”字等等。其实这些字并非他们的独创，而是在中国古文献中早已有之。这篇辩驳文章，算是还原了历史的真相。
内容摘要（全文约2.5千字)：
2007年第3期《书屋》杂志载有韩士奇先生《现代文人的自创字》（下称“韩文”）一文，收罗了文化界流传的一些现代文人自创文字的轶闻，包括被人们津津乐道大半个世纪之鲁迅先生“生造”的“猹”字、刘半农先生“首创”的“她”字等。其实，这些字都是古已有之，并非现代文人所创造。
在所谓现代文人的自创字中，以鲁迅先生创造的“猹”字最为有名。实际上，“猹”字并非鲁迅先生所生造，而是早已有之，只是使用频率较为少见、运用较为偏僻而已。如《明史》卷三百一十二之《四川土司二·永宁宣抚司》中记载着：“宣德八年，故宣抚阿聂妻奢苏朝贡。九年，宣抚奢苏奏：生儒皆土猹，朝廷所授官，言语不通，难以训诲。永宁监生李源，资厚学通，乞如云南鹤庆府例，授为儒学训导。诏从之。”又载：“永宁乃云贵要冲，南跨赤水毕节六七百里，以一柔妇人制数万强梁之众，故每肆劫掠。臣以为宣抚土猹，仍令宣抚奢贵治之。其南境寨蛮近赤水毕节要路者，宜立二长官司，仍隶永宁宣抚。”众所周知，在导源于先秦“夷夏之分”的观念下，古代华夏民族对周边少数民族抱有歧视态度，这反映在对部分少数民族的称呼上，如所谓“蛮”、“狄”、“羌”、“獦獠”，部首从“虫”、“犬”、“羊”等。在纂修于异族入主中原之清代的《明史》中，仍然将云贵永宁地区的少数民族称之为“猹”，就是基于这种民族与文明差异之歧视性和侮辱性的称呼。
…………
再看现代著名文学家兼学者刘半农先生所谓“首创”的“她”字。实际上，“她”字在古代语词音韵著作中出现的频率非常多。例如：最常见的古代语词音韵工具书《玉篇》、《类篇》、《集韵》、《五音集韵》、《康熙字典》等。
…………
韩文提到：“‘烤‘字’相传为齐白石所造。……但是1991年《汉语大词典》首次指出了‘烤’字始见于乾隆抄本《红楼梦》第四十二回……”其实，更早的还有明代方以智所撰之《物理小识》（见卷八《器用类》，刊于清代初年）和明代周王朱橚（明太祖第五子）所主持编撰之《普济方》（见卷三百九，明永乐四年刊）等。在这些文献中，该字被运用于烘烤（被雨水淋湿的）兵器、烤制药材、烤热膏药、烘烤（制造）纸张（抄纸）以及烤火取暖（烤炭）、甚至施用于火刑（见《异域録》卷上：“俄罗斯国法律……其偷盗仓库之官物者，视其赃之多寡，有劓耳鼻者，有重责以火烤而发遣者”）等诸多不同的场合及语汇词组中。据此，该字显然不是始见于乾隆抄本《红楼梦》第四十二回，当然更不是现代画家齐白石所造。
韩文中还提及：“现代著名作家夏衍就创造了‘垮’与‘搞’字……时至今日，这两个在《康熙字典》里查不到的字，已非同小可，几乎成了万能字……”与前述相同，这两个字也并非夏衍所创造，而是古已有之。“搞”字古音读qiāo，音义与“敲”同；又读kào，音义与“靠”同，均见于《集韵》等古代音韵字书，并且在古代文献中应用得极为常见。现代语义中的“搞”（ɡǎo）之音义虽然晚出，但该字却早已有之，当然不能说成是今人的“创造”。再看“垮”字。该字在古代文献中确实少见，但并非没有。例如，汉·郑玄注、唐·孔颖达等正义之《礼记注疏（正义）》中就有：“乡饮酒礼，二人皆左，何瑟后有垮越……”
…………