书 屋 絮 语
? 邵水游
“天下攸同”、“道术未裂”，西潮东潮与本土文化的碰撞、交锋与融通，历时久矣。
清代同光以来，放洋出海之土，秉持民族的自尊，常把国外文化与本土文化相互“比附”，直追三代以上，常以为道也罢，术也罢，中国传统文化早已有之，无甚新奇。谬者谬矣，却极为可爱。待到近代开埠，连这种虚饰的“比附”都极为稀薄，拿来主义盛行，欧风美雨淋漓，揭瓦拆屋，根基动摇。上个世纪八十年代起，“隔夜又西风”，眼花缭乱，圄囵吞之，现代和后现代理论呼嚣而过，至今还剩药渣满地。王蒙先生《红楼梦与现代文论》可以作个借镜，让我们看看自己走过的路。他尽管也玩“比附”的老套，但能见其智慧之光。
偏颇地说一句，声光化电，一派激进之后，学术界最不应失却的就是那份矜持和雍容。自乱阵脚，方寸全失，弄得如今学术几近面目可憎，食之乏味，少有二三十年代学者中西会通的韵致和圆润。学院体、翻译腔、论文调密布，其文不忍卒读，何来说明透彻，义理兼备，情文优异？作文难有可爱的面庞，心动的风韵，又何来肌肤相亲的冲动，更遑论善始善终？喜新不厌旧，张隆溪先生不断呼吁“走出文化的封闭圈”，反倒在各种思潮的喧哗之中显得极为低微。谁还在躬身践行，孜孜以求呢？
说到这些年的文字，大家都有种隐痛，汉语言旧有的魅力哪里去了？联想到去年那场汉语言“保卫战”的争论，似乎争了便了，很少有自觉的维护和写作，深受西文之害的汉语言快不成模样了。现实中的文明人西化痕迹太重，“化中国”根本用不上传教士的土办法，我们自己先从母语里化了，此条尤为寒心。
本期开篇《王元化谈鲁迅》，是为纪念鲁迅先生逝世七十周年的扛鼎之作。元化先生年迈多病，此文只是以前文章的辑录，但其思想深度和文字功底，真是老而弥坚。非巧合，编完这期，前有元化先生之作打头，再有王蒙先生的殿后，“二王”古朴的学风和深邃的思辨很值得我们推崇。借“二”字说开，鲁迅的杂文和周作人的散文，“二周”何尝不如是，如今都无法逾越。单就鲁迅薄薄的一本《中国小说史略》，后来人又如何，想来真是汗颜。
中国古地图——
静江府城图
静江府即今桂林市。梁天监六年（507）设桂州，北宋靖康元年（1126），宋高宗赵构时为康王，曾任静江军节度使，次年称帝，后于南宋绍兴三年（1133）将视为潜邸之桂州升为静江府。
作为战略要地之桂林，历来有“南会府”、“用兵遣将之枢机”之称，其城池曾先后五次扩建修筑。南宋末年，元兵南驱，从云南入广西邕州（今南宁）。为适应战备需要，自南宋宝六年（1258）至咸淳八年（1272）），桂林城池进行了连续四次持续时间长达十四年之久的大规模修筑，先后有李曾伯、朱禩孙、赵与霖、 胡颖四任 军政长官主持其事，留下了一份详细记载这次浩大修缮工程的图录——《静江府城图》。该 图镌刻于今桂林市城北鹦鹉山（鹁鸠山）南麓三面（角）亭的石崖上，原无图名，亦未标注刻石时间和作者。现名乃根据同时所刊之位于该图西侧的另一摩崖石刻——宋人章时发《静江府修筑城池记》而定，或可定名为《静江府城池图》，而据图之所绘内容、修筑目的及实用价值，称为《静江府城防（工事）图》似更贴切。该图所镌刻之处鹦鹉山，即当年军事指挥之处所。
该图上方刻楷书题记一百一十三行，记载了四次修城的主持人、修筑范围、工程规模及工料费用等，其中工程内容具体到城墙（含护门墙、护险墙等）、城门、暗门、壕沟（护城河）、楼橹（含城楼、硬楼、团楼、箭楼等）、女头（垛口、女墙）的数量、尺寸等，共动用军夫、义士、工匠等工时近三百万；砖、石料、石灰、木材、银钱、米、盐等之耗费亦有详细记载。城图高三点二二米，宽二点九八米。比例尺为南北方向约一千分之一，东西方向约七百五十分之一。采用三十六种简练明了之平面地图符号单线阴刻，描绘山川、城墙、城池、兵营、津渡桥梁、官署、街坊及名胜等，突出记录城防工事设施之形状和用法功能。其中仅桥梁符号即有六种，用以区分其不同的结构和形式，多数符号已接近现代地图符号。
四次增修之新城既与旧城连为一体，又可各自为城，形成以独秀峰为中心之五城相连的城市格局。与同为南宋但时间较早之另一石刻城市地图《平江图》相较，本图对居住、商业、宗教、亭台楼塔等文化地理内容描绘不多，乃是该图军事实用性质之所致。为目前国内发现之最大一幅城池石刻平面图，是研究中国古代城防史的重要材料。
(万 方 文)